Prasta namų laboratorijų įranga ir pasenusios gairės, kuriose jos dirba, neleidžia efektyviai kontroliuoti pesticidų kokybės Rusijoje ir teisingai nustatyti jų likučių kiekį maisto produktuose. Tai visų pirma rodo didėjančios eksportuotos vietinių augalų produktų partijos, kurios nebuvo išbandytos užsienio bandymų centruose. Padėtį apsunkina tarptautinių ir Rusijos pesticidų standartų neatitikimas, tinkamos augalų apsaugos produktų importo kontrolės šalyje nebuvimas, taip pat jų apyvarta ir naudojimas apskritai. Bendrovė „Rugpjūtis“ paragino imtis priemonių, kurios galėtų pagerinti KŠSZR priežiūros apimtį.
Cheminių augalų apsaugos produktų (CSF) rinka Rusijoje ir toliau sparčiai auga plėtojant žemės ūkio sektorių. Įregistravus naujus vaistus, atliekami išsamūs toksikologiniai, aplinkos, higienos ir kiti būtini tyrimai, o neseniai į šį procesą buvo įvestas privalomas veikliosios medžiagos atitikties tarptautiniams reikalavimams patikrinimas. Pesticidų gamintojai privalo pateikti atitikties deklaraciją, patvirtindami, kad išleidžia tą patį produktą, kuris išlaikė registracijos testus. Tuo pat metu tai nevisiškai apsaugo ūkininkus nuo neatitinkančių standartų KhSZR.
„Pesticidų gamybai Rusijoje taikoma privaloma kontrolė, tačiau importuotų vaistų importas šiandien suteikia tik dokumentų patikrinimą muitinėje, o tai leidžia patekti į rinką nepatikrintos sudėties fondams. Yra pavyzdžių, kai aukštos kokybės preparatai su originalia veikliąja medžiaga buvo perduoti registracijos bandymams, tačiau visiškai kitas importuotas produktas buvo parduotas pagal jų registracijos pažymėjimą. Neužtenka Rusijoje neregistruoto ir nelegaliai įvežto KHZR apyvartos kliūčių, nes pesticidų naudojimas „laukuose“ nebuvo patikrintas, nes „Rosselkhoznadzor“ prarado savo valdžią 2011 m. Šis departamentas vėl galėtų perimti augalų apsaugos produkto apyvartos ir naudojimo kontrolę - konfiskuoti vaistų partiją kontroliniams patikrinimams ir prireikus imtis rimtų priemonių “, - sakė rugpjūčio mėn. Generalinių direktorių pavaduotojas generaliniams reikalams Vladimiras Algininas.
Pasak bendrovės ekspertų, dabartiniai Rusijos standartai (GOST R 51247-99 „Pesticidai. Bendrosios specifikacijos“ ir GOST 21507–2013 „Augalų apsauga. Sąvokos ir apibrėžimai“) taip pat nevisiškai atitinka rinkos poreikius. Pavyzdžiui, jame nėra išsamių šiuolaikinių preparatų savybių, o jų rūšys neatitinka tarptautinių standartų. Be to, nebuvo nustatyti maksimalūs ir minimalūs rodiklių kintamumo rodikliai, ypač atsižvelgiant į veikliųjų medžiagų kiekį preparatuose.
Šių veiksnių derinys abejoja Rusijoje pagaminto maisto kokybe. Paskutinis kontrolės sistemos užrašas yra analizė, siekiant nustatyti pesticidų likučius produkte. Tačiau ne kiekviena šalies laboratorija, net turėdama akreditaciją, sugeba juos atlikti kokybiškai.
„Jau yra nemažai pavyzdžių, kai mūsų žemės ūkio produktai, eksportuodami produktus, grįžta atgal: laboratorijos užsienyje aptinka pesticidų likučius, kurie ten yra visiškai uždrausti, arba viršijamas jų leistinas kiekis. Ir jei nepakeisite situacijos su šalies pramonės kokybės kontrole, neaišku, kas nutiks eksportui. Klausimas labai rimtas: Rusijos žemės ūkio eksporto apimtys šiandien yra didesnės nei ginklų eksporto apimtys. Jau nekalbant apie mūsų piliečių vidaus vartojimą ir sveikatą “, - sakė Vladimiras Algininas.
„Daugelio mūsų šalies laboratorijų įranga yra 80-ųjų lygio“, - sako Larisa Elinevskaya, bendrovės „Rugpjūtis“ parengiamųjų formų plėtros departamento vadovė. - Taigi pesticidų likučiai produktuose dažniausiai nustatomi naudojant plonasluoksnę chromatografiją (TLC), kuri leidžia nustatyti tik šių likučių buvimo faktą. Tuo pat metu visoms panaudotoms medžiagoms jau buvo sukurti ir patvirtinti šiuolaikiniai dujų ir efektyviosios skysčių chromatografijos metodai, patvirtinti metodinių gairių forma, leidžiančiomis labai tiksliai nustatyti pesticidų likutinių kiekių vertę. Tačiau laboratorijoms leidžiama gauti akreditaciją nustatant pesticidų likučius pasenusiu TLC metodu - atitinkamomis metodinėmis gairėmis (MUK), reglamentuojančiomis jo naudojimą pesticidų pėdsakų nustatymui produktuose nuo sovietmečio. Šių MUK nutraukimas galėtų paskatinti modernizuoti laboratorijas ir pagerinti žemės ūkio produktų kokybės kontrolę Rusijoje. “
Laboratorinės įrangos lygis turi įtakos - tai ne mažiau svarbu - ir pačių pesticidų kokybės kontrolei: dažnai neįmanoma nustatyti, ar preparatas atitinka techninių specifikacijų (TU) reikalavimus. Gamintojams tai apsunkina atitikties deklaracijos gavimą, be to, apsunkina ginčus tarp jų ir ūkininkų dėl tam tikro vaisto veiksmingumo. Jei kuris nors produktas neveikia, jis siunčiamas į laboratoriją patikrinti, ar veikliosios medžiagos kiekis nesutampa su deklaruotu. Bet rasti centrą, kuriame būtų modernūs chromatografai, kuriais būtų galima pasikliauti, nėra lengva.
„Kai kurios laboratorijos siūlo klientams naudoti TLC metodą, kad būtų galima nustatyti veikliosios medžiagos kiekį vaistuje. Bet jis yra sutelktas į pesticidų pėdsakų nustatymą, o ne į komponento, kuris gali sudaryti trečdalį ar daugiau vaisto tūrio, kiekį apskaičiavimą: vaizdingai palyginčiau šio metodo taikymą, matuojant atstumą iki mėnulio su centimetrų liniuote. Dėl to ūkininkai moka už nenaudingą analizę, o dėl didžiulės klaidos liko neišspręsti klausimai, ar pats pesticidas buvo prastos kokybės, ar buvo netinkamai panaudotas “, - sako Larisa Elinevskaya.
Ar tiesa, kad registruoti preparatai gaminami KhSZR gamintojų gamyklose? Tai tikrina „Rosselkhoznadzor“ ir kitos priežiūros institucijos, tačiau didelę reikšmę turi vidinė kokybės kontrolė įmonėje. Taigi rugpjūčio mėnesio integruota įmonė savo noru pristatė integruotą įmonės valdymo sistemą, atitinkančią tarptautinius ISO 9001, ISO 14001, ISO 45001 standartus. Taigi įmonės viduje atliekamas kokybės valdymas, darbuotojų saugių darbo sąlygų laikymosi stebėjimas ir pasaulinės gamybos aplinkos saugumas. lygis. Kiekvienoje rugpjūčio mėnesio įmonės gamybos vietoje yra kokybės tarnyba ir centrinė gamyklos laboratorija (CPL), o Vurnary gamykloje yra tyrimų ir gamybos centras (SPC). Laboratorijų kontrolės metodai yra vienodi ir yra sukurti pagrindinės buveinės lygmenyje - parengiamųjų formų kūrimo skyriuje. Kontrolė prasideda nuo žaliavų: techninės kontrolės skyrius (QC) „prie įėjimo“ imasi mėginių iš kiekvienos partijos, o laboratorijos jas analizuoja. Prastos kokybės žaliavos nedelsiant blokuojamos. Jei laboratorija duoda leidimą naudoti žaliavas, pradedama gamyba ir kiekviename jos etape atliekamos specialios tarpinių produktų analizės.
„Pasibaigus preparato paruošimui ir produktas jau yra pakuotės reaktoriuje, tačiau pakavimas dar nepradėtas, iš ten paimamas mėginys ir atliekama TU preparato atitikties analizė. Jei viskas gerai, leidžiama pakuoti “, - sako Vladimiras Algininas.
Supakavę OTC vėl išrenka vaistą iš skardinių. Šiame etape formuojami vadinamieji reprezentaciniai ir arbitražo testai. Remiantis reprezentatyvaus pavyzdžio analizės rezultatais, išduodamas vaisto pasas, o ginčo atveju būtina patvirtinti arbitražo pavyzdį, kad būtų galima patvirtinti produkto kokybę. Abu mėginiai yra laikomi arbitražo mėginių sandėlyje per visą vaisto tinkamumo laiką.
Kad vartotojas galėtų patikrinti produkto autentiškumą, o kartu ir jo kokybę, rugpjūčio mėn. Įmonė įvedė žemės ūkio pramonei skirtų produktų serijinio ženklinimo sistemą pagal GS-1 standartą. Jos ypatumas tas, kad kiekvieno produkto kode yra ne tik gaminio registracijos numeris, bet ir unikalus pakuotės serijos numeris. Galite patikrinti produkto autentiškumą tiesiog nuskaitydami jį specialioje programoje, įdiegtoje įprastame išmaniajame telefone.
Medžiaga, kurią pateikė bendrovės „August“ spaudos tarnyba