Analitikai tikisi, kad pasaulinė biopesticidų rinka išaugs nuo 3,8 mlrd. USD 2018 m. iki beveik 10 mlrd. USD iki 2025 m., o metinis augimas sieks 17%. Apie 30 % šiuo metu turimų augalų apsaugos produktų yra biologiniai, šiai sričiai priklauso ir daugiau nei 50 % naujų registruojamų produktų. Tačiau biopesticidai vis dar susiduria su įrodyto veiksmingumo iššūkiu – ne visi jie gali atitikti tokius pačius griežtus reikalavimus, kuriuos reguliavimo institucijos kelia agrocheminėms medžiagoms. Biopesticidų kūrėjai mano, kad galbūt verta nuleisti kartelę
Biopesticidai dabar yra dėmesio centre ir yra svarstomi kaip alternatyva tradiciniams augalų apsaugos produktams, nes daugelis populiarių agrocheminių produktų yra pašalinami iš rinkos daugelyje šalių.
Dr. Minshad Ansari, biopesticidų technologijų bendrovės Bionema (JK) įkūrėjas ir generalinis direktorius, paaiškina, kodėl pasaulinei žemės ūkio pramonei reikia naujų biopesticidų.
„Nepaisant didelio biokontrolės pramonės augimo, labai reikia kurti naujus produktus, formules ir augalų tiekimo sistemas. Būtina ne tik „užtaisyti spragas“ AAP rinkoje dėl daugelio pesticidų uždraudimo, bet ir numatyti būsimus reikalavimus, nes kenkėjams išsivysto atsparumas šiuo metu naudojamiems produktams. Be to, didėja tiesioginių vartotojų produktų mažmenininkų, kuriems reikia daržovių ar vaisių su mažiau pesticidų likučių, paklausa.
Ekologiškos, natūralios alternatyvos cheminiams pesticidams, kuriuos dešimtmečius naudojome kenkėjams ir ligoms kontroliuoti bei pasėlių derliui pagerinti, keičia pramonę. Galima sakyti, kad įžengiame į naują „švarios“ agronomijos erą, kai biopesticidai užims didelę dalį augalų apsaugos rinkos – šiuo metu jie užima vos 10 proc. Tiesą sakant, manau, kad per ateinančius dešimt metų biopesticidai galėtų padidinti savo rinkos dalį 20 proc.
Akivaizdu, kad pasiekėme lūžio tašką. Visuomenė vis labiau supranta arba garsiau kalba apie savo lūkesčius, susijusius su žemės ūkio praktikos poveikiu aplinkai. O visuomenės kontrolė yra labai galingas biopesticidų pramonės praktikos variklis.
Tokios įmonės kaip mūsų kuria biopesticidus, kad apsaugotų pasėlius nuo kenkėjų ir ligų bei sumažintų sintetinių pesticidų naudojimą.
Yra patikimas mokslas, yra valia ir tam tikru mastu didėja lėšos, kad būtų galima pateikti veiksmingų naujų produktų. Likusios kliūtys daugiausia susijusios su lėtu šių produktų reguliavimo ir licencijavimo į rinką tempu.
Per pastaruosius kelis dešimtmečius pesticidų pramonėje įvyko daug pokyčių, įskaitant insekticidus, kurių naudojimas augo nuo septintojo dešimtmečio, tačiau dabar tapo aišku, kad nepaisant visų cheminių insekticidų privalumų ir privalumų maisto saugai, jie taip pat turi. daug trūkumų : pavojus žmonių sveikatai ir aplinkai, padidėjęs atsparumas kenksmingų vabzdžių veikliosioms medžiagoms.
Bet yra alternatyvų. Pavyzdžiui, biokontrolė naudojant entomofagas jau įrodė savo veiksmingumą. Almerijoje, Ispanijoje, 30 000 hektarų plote, kuriame auginami vaisiai ir daržovės, vartojami visoje Europoje, ūkininkai paleidžia erkes nuo parazitų paprikose, pomidoruose ir moliūguose. O šiuo metu insekticidų naudojimas Almerijoje, vietos valdžios duomenimis, nuo 40 m. sumažėjo 2007 proc.
Tačiau reguliavimo kliūtys yra sudėtingos ir nuolat kyla iššūkių. Reguliavimo agentūros reikalauja kiekybiškai įvertinti ir patvirtinti biopesticidų veiksmingumą, jos reikalauja, kad biopesticidai keltų minimalią riziką arba jos nekeltų jokios rizikos, būtų atliekami toksikologiniai ir ekotoksikologiniai vertinimai ir kiti griežti bandymai.
Šie reikalavimai ir bandymai taikomi cheminiams pesticidams, tačiau gali būti netinkami biopesticidams.
Šie bandymai buvo atlikti su cheminiais pesticidais, bet gali būti netinkami biopesticidams. Dabartinių reikalavimų laikymasis gali būti pernelyg brangus biopesticidų kūrėjams ir trukdyti prekiauti produktais.
Todėl reguliavimo institucijai keliamas iššūkis – sukurti tinkamą biopesticidų vertinimo sistemą, kuri užtikrintų jų saugumą ir veikimo nuoseklumą, bet netrukdytų komercializuoti. Ir aš tikiu, kad tai įmanoma“.