Svetlana Nekoval, laboratorijos vedėja
genetinė pomidorų kolekcija FGBNU VNIIBZR,
vyresnioji mokslo darbuotoja, biologijos mokslų kandidatė
+7 903 455 11 03
Niekas neabejoja, kad bulves reikia saugoti jas auginant. Tačiau augant aplinkai nekenksmingų, saugių žemės ūkio produktų paklausai iš rinkos, ūkininkams kyla klausimas – kaip apsaugoti bulves: cheminėmis ar biologinėmis priemonėmis? Pastaraisiais metais žemės ūkio pramonė vis dažniau teikia pirmenybę mikrobiologiniams preparatams kaip alternatyvai cheminiams pesticidams.
Federalinės valstybės biudžetinės įstaigos Visos Rusijos biocheminių augalų apsaugos tyrimų instituto pomidorų genetinės kolekcijos laboratorijos darbuotojai vienoje iš Krasnodaro srities Kalininsko rajono žemės ūkio įmonių atliko mokslinius atvirame grunte esančių bulvių apsaugos veiksmingumo tyrimus. pagaminti mikrobiologiniai preparatai Biotekhagro LLC (Timaševskas).
Arrow veislės bulvės buvo pasodintos 2 eilučių juostele trijuose sklypuose - kontrolinis, standartinis, eksperimentinis. Kiekvieno sklypo ilgis siekė 100 metrų.
Kontroliniame sklype apsaugos priemonės nebuvo naudojamos. „Standartiniame“ sklype naudota ūkyje pritaikyta apsaugos sistema (preparatai Celest TOP, KS; Ridomil Gold MC, VDG; Thanos, VDG). „Eksperimento“ sklype buvo naudojami šie biologiniai produktai: Geostim, Zh; BSka-3, Zh; BFTIM KS-2, F; Insetimas, J.
Visi bandomieji sklypai atitiko bendruosius reikalavimus (dirvožemio homogeniškumas derlingumo požiūriu). Visuose eksperimento variantuose bulvių gumbai buvo pasodinti 6 m. kovo 2020 d.
„Eksperimentinio“ sklypo dirvos priešsėjinis purškimas „Geostim“ buvo atliktas iš anksto, sunaudojus 1 l/ha.
Tyrimų metu buvo atlikta: dirvožemio mikologinė analizė, sėklinės medžiagos diagnostika, bulvių augalų fitosanitarinis monitoringas, augalų mėginių įvertinimas ligos etiologijai nustatyti.
Dirvožemio mikologinei sudėčiai nustatyti iš bandomojo sklypo pavasarį, prieš naudojant Biotekhagro preparatus ir pritaikius apsaugos sistemą, pagal metodiką buvo paimti dirvožemio mėginiai. Atlikus dirvožemio mėginių mikologinę analizę, buvo išskirti ir identifikuoti skirtingų trofinių specializacijų mikromicetai (1 lentelė).
1 lentelė – Dirvožemio mėginių mikologinės analizės rezultatai 2020 m
Laukas | CFU grybų, tūkstantis vienetų. viename grame visiškai sauso dirvožemio | ||||
---|---|---|---|---|---|
Penicillium spp. | Aspergillus spp. | Trichoderma spp. | Fusarium spp. | Alternaria spp. | |
Prieš pridedant vaistus Biotekhagro LLC 27.02.2020-XNUMX-XNUMX | 0.4 | 1 | 0.04 | 0.01 | 0.02 |
Pridėjus vaistus Biotekhagro LLC 08.06.2020-XNUMX-XNUMX | 0.1 | 0.45 | 0.1 | 0.03 | 0 |
Dirvožemio analizės metu buvo išskirtos ir identifikuotos dvi mikromicetų grupės. Patogeninei grupei atstovauja genties grybai Fusarium spp. IR Alternatyva spp. Mikroskopinių grybų saprotrofinę grupę atstovauja genties grybų izoliatai Trichoderma, Penicillium и Aspergillus.
Variante panaudojus Biotechagro kompanijos biologinius produktus, pastebėtas grybų KSV sumažėjimas. penicillium, Aspergillus, taip pat visiškas grybų nebuvimas. Alternatyva. Be to, šiame mėginyje padaugėjo upės grybų. Trichoderma ir nedidelis kiekis grybų. Fusarium.
Remiantis dirvožemio mikologinės analizės rezultatais, galima pastebėti teigiamą grybų augimo upėje dinamiką. Trichoderma, Tačiau to nepakanka norint kalbėti apie didelį dirvožemio slopinimą, nes optimalus grybų santykis p. penicillium, Aspergillus и Trichoderma (1:1:3). Rekomenduojama toliau naudoti Geostim dirvožemį.
Versijoje su Biotekhagro apsaugos sistema prieš sodinimą bulvių gumbai buvo apdoroti BSka-3, kurio suvartojimo norma – 4 l/t. Sodinimas atliktas naudojant vikšrinį traktorių HTZ-181 (2,3 pav.).
Versijoje su ūkio apsaugos sistema prieš sodinimą bulvių gumbai buvo apdoroti Celest TOP, KS. Bulvių sodinimas taip pat buvo atliktas naudojant vikšrinį traktorių.
Praėjus dviem mėnesiams po gumbų pasodinimo - 11.05.2020-15-20, augalams pasiekus 3-10 cm aukštį, versijoje su Biotekhagro apsaugos sistema jauni augalai profilaktikai buvo purškiami vaistu BFTIM (XNUMX l/ha). - nuo ligų komplekso. Pakartotinis apdorojimas biologiniu produktu buvo atliktas po XNUMX dienų.
Variante su ūkio apsaugos sistema, praėjus dviem mėnesiams po stiebagumbių pasodinimo, profilaktiškai buvo atliktos apsaugos priemonės su vaistu Ridomil Gold MC, VDG.
Atliekant bulvių fitosanitarinę stebėseną, kenkėjų ar fitopatogeninių infekcijų nepastebėta (4 pav.).
Praėjus 10 dienų po pirmojo apdorojimo (21.05/3,4) apklausos rezultatai parodė, kad biologinis produktas skatina aktyvų bulvių biomasės augimą, lyginant su kontroline, augalo aukštis buvo 0,6 cm didesnis. Variante su ūkio apsauga ( standartą), augalų aukščio rodikliai šiek tiek skyrėsi (XNUMX cm daugiau), palyginti su biologinės apsaugos sistema.
Augalų skaičius 1 m2 visuose eksperimento variantuose buvo vienodas, tačiau variante su bioapsauga stiebų skaičius buvo 3 daugiau. lyginant su kontroline, ir 1 vnt. daugiau, palyginti su etalonine versija.
Po derliaus nuėmimo (birželio 15.06 d.) laboratorijos darbuotojai nustatė tirtų biologinių produktų įtaką pasėlio struktūrai, bulvių derliui iš 1 hektaro, taip pat pasėlių kokybės rodiklius.
Remiantis jų išvada, daugiausia vidutinės ir didelės (maistinės) frakcijos bulvių gumbų gauta variante su Biotekhagro apsaugos sistema. Smulkios frakcijos gumbai bioapsaugos variante buvo 1 mažiau, palyginti su kontroliniu ir 2 daugiau, palyginti su standartiniu, tačiau bendra smulkios frakcijos bulvių masė „Biotekhagro“ variante pasirodė didesnė. Gumbo svoris versijoje su biologine apsauga svyravo nuo 20 iki 150 gramų.
5 pav. Bulvių gumbų skaičius kontrolėje (a) ir variante, kuriame naudojama Biotekhagro apsaugos sistema (b) Ryžiai. 6. Smulkios frakcijos gumbų masė iš versijos su biologine apsaugos sistema
Biologinių produktų naudojimas prisidėjo prie bulvių derliaus padidėjimo 1 ha (2 lentelė).
2 lentelė. Arrow bulvių veislės ekonominis efektyvumas apskaičiuojant derlių, 2020 m
Варианты | Produktyvumas, kg / ha | Derliaus padidėjimas, c/ha |
Kontroliuoti | 78 | - |
Patirtis | 235,3 | 157,3 |
Nuoroda | 206 | 128 |
NDS 0,5 | 6,4 | - |
Maksimalus derlingumas pastebėtas variante naudojant biologinius preparatus, kur prieaugis 157,3 c/ha lyginant su kontroliniu. Referenciniame variante derlingumas padidėjo 128,0 c/ha, tai yra 29,3 c/ha mažiau nei gautas rezultatas plote, kuriame buvo naudojama biologinės apsaugos sistema.
Prekinei kokybei įvertinti ir bulvių skoninėms savybėms išsiaiškinti buvo atrinkti 10 prekinių gumbų, būdingų konkrečiai veislei, mėginiai.
Dėl to ekspertai visus prototipus priskyrė geros ir aukštos kokybės, puikaus skonio gaminiams.
Tyrimo metu nustatytas krakmolo, vitamino C, nitratinio azoto kiekis auginamų bulvių gumbuose (3 lentelė).
3 lentelė. Krakmolo, vitamino C, nitratinio azoto kiekis Arrow veislės bulvių gumbuose
Варианты | Nitratinis azotas, mg/kg | Vitamino C kiekis, mg/100 g žaliavos | Krakmolo kiekis,% |
Kontroliuoti | 118 | 4,4 | 20,8 |
Patirtis | 138 | 9,3 | 21,3 |
Nuoroda | 187 | 7,9 | 21,2 |
NDS 0,5 | 9,5 | 6,4 | 11,0 |
Bulvių apsaugos priemonių sąnaudos bandomuoju laikotarpiu rinkoje vyravusiomis kainomis apibendrintos lentelėje. 4.
4 lentelė. Bulvių apsaugos produktų sąnaudos
Preparations LLC Biotekhagro "patirtis" | Reikalingas vaisto kiekis, l/ha | Narkotikai „standartinėje“ ūkio apsaugos sistemoje | Reikalingas vaisto kiekis, l/ha | ||
Geostim | 1 | Celest TOP, KS | 0,4 | ||
internetas | 4 | Ridomil Gold MC, VDG | 5 | ||
BFTIM | 6 | Thanosas, VDG | 1,2 | ||
BSka-3 | 4 | - | - | ||
Iš pateiktos lentelės galime daryti išvadą, kad Arrow veislės bulvių biologinės apsaugos sistema yra pelningesnė nei cheminė (standartinė), nes apsaugos priemonių sąnaudos mažesnės 14247,8 29,3 rub./ha, o derlius didesnis. po XNUMX c/ha.
Atsižvelgiant į tai, kad vidutinė naujų bulvių kaina birželio mėnesį yra 17 rub./kg, bandomajame sklype padidinus derlių, palyginti su standartiniu, pajamos iš hektaro padidės 49810 XNUMX rublių.
Bandymais įrodyta, kad biologinė bulvių apsauga yra ekonomiška, palyginti su chemine apsauga: 64058 1 rubliai už hektarą, ir čia neatsižvelgiama į antropogeninės apkrovos žemei, aplinkai, įskaitant žmones, sumažėjimą.
Dėl reklamos teisių