Rugpjūčio mėnesio bendrovė išanalizavo labiausiai paplitusius stereotipus apie biopesticidus – augalų apsaugos produktus, patvirtintus naudoti auginant ekologiškus produktus ir sintezuojamus gyvų organizmų.
Manoma, kad pasaulinė biopesticidų rinka sparčiai auga: biologinių produktų dalis bendroje augalų apsaugos produktų apimtyje vis dar tesiekia kelis procentus, tačiau, ekspertų teigimu, jų pardavimas kasmet didėja 15-20 proc. daugiau nei tris kartus sparčiau nei auga jau susiformavusi pasaulinė cheminių pesticidų rinka.
Rusijoje situacija kitokia: biopesticidų ir pesticidų rinkos auga panašiais tempais. Apskritai biopesticidų augimas artėja prie pasaulinio lygio, o tradicinių pesticidų pardavimas per pastarąjį dešimtmetį išaugo maždaug 10 % per metus. Išlaidos cheminei augalų apsaugai Rusijoje nuo 2010 iki 2019 metų vienam hektarui apsėto ploto išaugo keturis kartus – nuo 550 iki 2200 rublių. Taip atsitiko ir dėl šoktelėjusių valiutų kursų, prie kurių susieta pagrindinių cheminių augalų apsaugos produktų komponentų savikaina, tiek dėl to, kad šalies ūkiai vis dar nėra visiškai patenkinę technologiškai pagrįstų augalų apsaugos poreikių. O augimo potencialas šalyje vis dar didelis: Rusijoje kaštai už hektarą doleriais yra du kartus mažesni nei JAV ir 3,5 karto mažesni nei Vokietijoje. O Japonijoje, šalyje, kurioje tarp gyventojų yra didžiausias ilgaamžių skaičius, jie vienam hektarui dirbamos žemės išleidžia beveik 15 kartų daugiau nei Rusijoje (tačiau reikia nepamiršti, kad Japonijoje iš hektaro nuimama daugiau nei vienas derlius ir pesticidų kainos ten labai didelės).
Kalbant apie biopesticidus, didelė jų dalis priklauso insekticidų, skirtų kovai su vabzdžiais, ir fungicidų, naudojamų kovojant su augalų grybelinėmis infekcijomis, grupei. Be to, biologiniai produktai yra plačiai pozicionuojami kaip augimo stimuliatoriai ir antistresiniai komponentai – deja, ne visada akivaizdžiai ir įrodytai veiksmingai. Biopesticidai beveik nekonkuruoja su populiariausia pesticidų grupe – herbicidais. Kaip rodo tyrimai, kol kas pagrindinė paskata, galinti įtikinti ūkininką naudoti biopesticidus, yra nemokamas vaisto suteikimas ir kolegų rekomendacijos, o pagrindinis pesticidų naudojimo motyvatorius – pasitikėjimas rezultatu, pagrįstas savo patirtimi. . Be to, norint naudoti biopesticidus, dažnai reikia specialių sąlygų, kurias ūkininkai ne visada gali kontroliuoti.
Įvairios šalys turi skirtingą požiūrį į tai, kurie vaistai turi teisę vadintis biopesticidais. Taigi Rusijoje jie apibrėžti GOST R 56694-2015: tai yra „biologiniai augalų apsaugos produktai, naudojami kultūrinių augalų, kurie yra gyvi objektai arba natūralūs biologiškai labai aktyvūs cheminiai junginiai, kuriuos sintetina gyvi organizmai, kenkėjams kontroliuoti“. Europos Sąjunga biopesticidus apibrėžia kaip „pesticidų formą, pagrįstą mikroorganizmais arba natūraliais produktais“. Be mikrobiologinių preparatų, kurių pagrindą sudaro bakterijos, grybai ir virusai, prie biopesticidų JAV aplinkos apsaugos agentūra priskiria ir genetiškai modifikuotus augalus, į kuriuos dedama mikroorganizmų genų. Pavyzdžiui, Bacillus thuringiensis rūšies bakterijų endotoksino genas, kurios pačios naudojamos kaip insekticidas. Dėl to augalas pats gamina toksinus, kurie sunaikina kenksmingą objektą. Tačiau Jungtinėse Valstijose gyvų organizmų sintetinami biocheminiai pesticidai apima tik tas medžiagas, kurios kenkėjus naikina tik netoksiškais mechanizmais (pvz., vabzdžių lyties feromonai, neleidžiantys poruotis, aromatiniai ekstraktai, pritraukiantys vabzdžius į spąstus, aliejai, trukdantys kvėpuoti ir kt. .). d.).
Rugpjūčio mėnesio bendrovė teigia, kad virusinio, bakterinio ar grybelinio pobūdžio gyvų objektų naudojimą kaip augalų apsaugos priemones, palyginti su cheminiais produktais, riboja trys pagrindiniai veiksniai. Pirma, jiems reikalingos specialios laikymo sąlygos, nes dažnai „genda“ esant aukštai arba žemai temperatūrai. Antra, jų galiojimo laikas yra kelis kartus, o kartais ir eilės tvarka, trumpesnis nei cheminių apsaugos priemonių. Feromonai, pavyzdžiui, laikomi šaldiklyje, o fungicidinį poveikį turintį trichodermos grybų kultūrą kompetentingas ūkininkas gabens net į šaldytuvą. Tačiau svarbiausias veiksnys yra trečias: „gyvų“ produktų efektyvumas labai priklauso nuo aplinkos sąlygų. Jei jie nepalankūs ir konkurencija su natūralia aplinkos biota didelė, „gyvi“ pesticidai gali būti neveiksmingi.
„Bipesticidai, kaip mikrobiologinės ar augalų sintezės produktai, mažai skiriasi nuo cheminių augalų apsaugos produktų, išskyrus veikliosios medžiagos gamybos būdą. Produktų pirkėjai kartais net nežino, kad jie nėra sintetinės kilmės, pažymi Michailas Danilovas. – Pavyzdžiui, labai veiksmingas insektoakaricidas abamektinas, naikinantis erkes ir kenksmingus vabzdžius, yra grybų Streptomyces avermitilis atliekos. Ir nors atrodo, kad „bio“ yra saugus, abamektinas žinduoliams yra mažiau toksiškas nei kalio cianidas.
Tuo pačiu, tinkamas cheminių apsaugos priemonių naudojimas neužtikrina jokios žalos gamtai ir žmogui. Patiems vaistams dabar atliekami kelių lygių saugumo testai. Nuo veikliosios medžiagos testavimo momento iki jos pagrindu pagaminto produkto pardavimo praeina daugiau nei vieneri metai. Be tiesioginių biologinių tyrimų, susijusių su medžiagos aktyvumo prieš kenksmingą objektą tyrimu, atliekama visa eilė toksikologinių tyrimų. Tuo pat metu iš rinkos pasitraukia pasenę vaistai. Visų pirma, tai labai patvarios medžiagos, kurios ilgai išsilaiko aplinkos objektuose, taip pat yra linkusios į bioakumuliaciją – kaupiasi organizme didesne koncentracija, nei yra išorinėje aplinkoje. Antra, tai medžiagos, kurių toksikologinės savybės kelia susirūpinimą.
„Santykinai mažai toksiškas, bet šiandien uždraustas visose pasaulio šalyse dichlordifeniltrichlormetilmetanas (DDT), naudojamas nuo uodų ir augalų kenkėjų, pasirodė esąs labai atsparus irimui. Dirvožemyje jo pusinės eliminacijos laikas gali būti ilgesnis nei 15 metų. Be to, jis turėjo itin aukštą bioakumuliacijos laipsnį. Maisto grandinėje dumblas – vėžiagyviai – žuvys – plėšrios žuvys, jo koncentracija išaugo dešimt tūkstančių kartų. Kartu reikia nepamiršti, kad per tris dešimtmečius DDT leido išgelbėti iki pusės milijardo žmonių, kurie nemirė nuo maliarijos“, – pateikia pavyzdį Michailas Danilovas.
Cheminiai augalų apsaugos produktai tampa pavojingi netinkamai naudojami – pirmiausia pažeidžiant naudojimo taisykles. Tai taikoma pesticidų naudojimo standartams ir sąlygoms bei jų naudojimui pasėliams, kuriems jie nėra skirti – pavyzdžiui, dėl toksikologinių savybių.
„Kviečiams naudojant organofosforinius insekticidus ar benzimidazolo fungicidus, grūduose neliks likučių, tačiau naudoti juos salotoms apsaugoti nuo tripsų ir fuzariozės yra praktiškai nusikaltimas. Deja, Rusijos Federacijoje dar ne visi produktai yra patikrinti, ar jie atitinka tiek cheminių pesticidų, tiek vienodai pavojingų organinės kilmės toksinų didžiausių leistinų likučių standartus“, – reziumuoja Michailas Danilovas.
Medžiaga, kurią pateikė bendrovės „August“ spaudos tarnyba