2021 metų pradžia Rusijos žemės ūkiui buvo audringi metai. Kainų svyravimai ir daugybė reguliavimo pakeitimų, tokių kaip kvotos ir didesni grūdų ir aliejinių augalų sėklų eksporto muitai, jau neigiamai paveikė rinkos dalyvių lūkesčius 2021 m.
19 m. Sausio 2021 d. Ūkininkai sužinojo apie iniciatyvą padidinti žemės ūkio technikos naudojimo mokestį du ar daugiau kartų. Pagal naują iniciatyvą 281–340 AG kategorijos traktoriaus naudojimo mokestis. išaugs nuo dabartinių 862 500 rublių. iki 3 001 500 rublių, 256-325 AG kategorijos javų kombainui nuo dabartinių 1 121 250 iki 2 501 250 rublių ir 121–300 AG kategorijos savaeigiams purkštuvams. nuo dabartinių 1 380 000 iki 3 208 500 rublių.
Toks precedento neturintis mokesčio už perdirbimą tarifų padidėjimas grasina sutrikdyti jau sutartos įrangos tiekimą dabartiniu sezonu ir padidins kainas visoje grandinėje nuo pačios įrangos iki maisto kainų.
Šį klausimą aptarė internetinės konferencijos „Rusijos agropramoninio komplekso konkurencingumo veiksniai 2021 m.“, Vykusios 3 m. Vasario 2021 d., Dalyviai. Konferenciją organizavo žemės ūkio technikos pardavėjų asociacija „ASHOD“. dalyvaujant žemės ūkio mašinų gamintojams ir prekiautojams, taip pat pirmaujančioms agropramoninio komplekso pramonės sąjungoms: Rusijos grūdų sąjungai, Nacionalinei pieno gamintojų sąjungai, Bulvių sąjungai, „Delovaya Rossija“, Maisto produktų gamintojų ir tiekėjų asociacijai “ Rusprodsoyuz “.
Taigi, pasak Rusijos grūdų sąjungos viceprezidento Aleksandro Korbuto, iš pradžių naudojimo mokesčio įvedimo tikslas buvo iš Rusijos rinkos išstumti importuotą naudotą žemės ūkio įrangą, tačiau tai neišsprendė mašinų gamybos problemų. Dėl to savaeigių purkštuvų naudojimo mokestis padidės 2 mln. Rublių, PTZ tipo traktorių - 2 mln. Rublių, o kombainų - 1.4 mln. Rublių. Tai papildymas jau padidėjusiomis įrangos kainomis. Tais atvejais, kai ūkininkų pajamos yra ribotos, galimybė įsigyti šią įrangą atitinkamai sumažėja, o tai sumažins gamybos pelningumą ir pinigų plėtrai trūkumą.
„Mūsų bendra pozicija yra tokia: nedarykite to, kas pablogins rinkos situaciją ir apsunkins žemės ūkio gamintojų veiklą, taip pat sumažins jų galimybes naudotis ištekliais. Todėl šių metų naudojimo mokesčio koregavimo ar panaikinimo klausimas, mano požiūriu, yra labai aktualus “, - sako Aleksandras Korbutas.
Konferencijoje kalbėdamas ASKHOD asociacijos prezidentas Pavelas Repnikovas teigė, kad iniciatyva didinti naudojimo mokestį nėra visiškai ekonomiškai pagrįsta ir riboja žemės ūkio gamintojų galimybes naudotis pažangiomis technologijomis.
„Šiandien Rusijoje pagaminta įranga neturi funkcionalumo, kurį turi užsienio transporto priemonės. Visas savaeigių transporto priemonių segmentas Rusijoje nėra gaminamas arba gaminamas su ribotu funkcionalumu. Mūsų šalyje iš esmės gaminami dideli traktoriai, kurių galia yra 300 AG ir daugiau. su. Mažesnės galios įranga - nuo 150 iki 300 litrų. su. - Rusijos mašinų gamintojai praktiškai negamina, nors dabar jie yra vieni populiariausių traktorių. Dėl to atidedama paklausa augs: įmonės lauks, kol sumažės naudojimo mokestis arba kai padidės jų pajamos “, - sakė A. Repnikovas.
Konferencijos dalyviai atkreipė dėmesį į tai, kad iniciatyva didinti atliekų surinkimą imamasi per trumpą laiką tinkamai neinformuojant pagrindinių rinkos dalyvių - žemės ūkio gamintojų, taip pat be finansinio ir metodinio pagrindimo. „Mažas žemės ūkio gamintojas gali paprasčiausiai nerasti pinigų brangesnei įrangai įsigyti ir paprasčiausiai atsisakyti ją pirkti. Didelės žemės ūkio valdos greičiausiai atšauks įrangos pirkimo konkursus, nes brangusios mašinos netilps į biudžetą, kuris paprastai planuojamas šešis mėnesius. Apskaičiuotas panaudojimo normos padidinimo laikotarpis nesuteikia galimybės atsakyti nei įrangos tiekėjams, nei žemės ūkio gamintojams “, - pabrėžė Dmitrijus Vostrikovas,„ Rusprodsoyuz “maisto produktų gamintojų ir tiekėjų asociacijos vykdomasis direktorius. Jis taip pat pridūrė, kad išaugęs atliekų kiekis neišvengiamai paveiks žemės ūkio produkcijos savikainos augimą ir galiausiai lems maisto produktų kainų augimą.
Kaip naudojimo mokestis paveiks žemės ūkio technikos rinką? Šis klausimas konferencijoje buvo iškeltas verslo atstovams.
Sergejus Didenko, „John Deere“ atstovybės Rusijoje vadovas, yra ypač susirūpinęs dėl to, kas šiuo metu vyksta dėl perdirbimo mokesčių klausimo. Jo nuomone, galų gale visos išlaidos bus perkeltos žemės ūkio gamintojui perkant įrangą. Tai yra, tie žmonės, kurie jau yra įsigiję įrangą ir jų yra daug, turės gauti papildomų pinigų balandžio mėnesį ir sumokėti.
„Jūs neturėtumėte priimti tokių skubotų sprendimų. Reikalingos verslo konsultacijos ir aiškios žaidimo taisyklės. Jei sprendimo projektas nepakis, bendrovė turės koreguoti planus. Turėsime pakelti kainas žemės ūkio gamintojams, tai yra, galutinis šios teisėkūros iniciatyvos poveikis turės neigiamą pobūdį “, - sakė Didenko.
„Įvedus atliekas, neabejotinai 10–20% padidės įrangos ir savaeigių transporto priemonių kaina“, - mano „AGCO-RM“ generalinė direktorė Tatjana Fadeeva, „importuotos įrangos pardavimas yra dalis žemės ūkio mašinų gamybos sistema ir svarbi grandis ne tik papildant atliekų surinkimą, bet ir importo muitus bei net PVM. Norint pasiekti laukiamą rezultatą padidinus biudžetą iš panaudojimo mokėjimų tokiu daugkartiniu padidinimu, svarbu išlaikyti importo apimtį, kuri pastaruoju metu buvo nestabili ir neviršijo 15% visos žemės ūkio produktų apimties. Bet koks surinktų atliekų kiekis, padaugintas iš nulio, yra nulinis. Toks reikšmingas surinkimo padidėjimas sutrikdo pusiausvyrą ir neabejotinai sumažins importą. Ir tai, žinoma, turės įtakos visam žemės ūkio sektoriui “.
Taigi ši iniciatyva prieštarauja Rusijos Federacijos vyriausybės strategijai sustabdyti maisto kainų kilimą ir gali atimti iš žemės ūkio sektoriaus finansinius išteklius tolesnei plėtrai.
Konferencijos metu buvo atlikta apklausa apie žemės ūkio ir prekybininkų bendruomenių požiūrį į perdirbimo mokesčių padidėjimą ir galimas pasekmes pramonei. 91% respondentų kategoriškai pasisakė prieš atliekų surinkimo padidėjimą 2021 m. 85% atsakė, kad panaudojimo padidėjimas neprisidės prie vidaus mašinų gamybos plėtros, o 88% dalyvių tikisi stipraus ar vidutinio sunkumo žemės ūkio gamybos pelningumo sumažėjimo 2021 m.