Sunkumai, su kuriais susiduria ūkininkai dėl koronaviruso krizės, siejami ne tik su objektyviais veiksniais, bet ir su valdymo klaidomis.
Importas užima daug vietos žemės ūkio produktų savikainoje.
Rublio kurso kritimas, karantino apribojimai dėl koronaviruso ir gamtos negandos paveikė Rusijos žemės ūkio sektorių. Jau dabar aišku, kad 2020-ieji bus labai sunkūs žemės ūkio darbuotojams.
Kaip paveikė rublio kritimas
Pasak ekonomikos mokslų kandidato, Finansų universiteto prie Rusijos Federacijos Vyriausybės docento Olego Komolovo, nuo dabartinės krizės nukentės beveik visi Rusijos ekonomikos sektoriai, įskaitant agropramonės kompleksą
„Atsiranda nemaloni tendencija, kai vienu metu susilieja du veiksniai: paklausa krenta ir kaštai auga. Tuo pačiu metu atsiranda ir stagnacija, ir infliacija. Dažniausiai nutinka vienas dalykas, bet kai abu reiškiniai susilieja, prasideda stagfliacija: pati nemaloniausia situacija ekonomikoje. Žemės ūkis jau jaučia paklausos mažėjimą. Nors ši pramonė gamina produktus su mažo paklausos elastingumo laipsniu, žmonės pradeda atsisakyti net maisto produktų, kuriuos dabar laiko nereikalingais. Kartu auga ir kaštai žemės ūkio gamintojams, nes, nepaisant pasisakymų apie sėkmingą importo pakeitimą, mūsų žemės ūkis yra labai priklausomas nuo importo, įskaitant techniką, trąšas, sėklų atsargas ir kt.“, – sakė Komolovas.
Ekonomikos mokslų kandidatas, Maskvos Timirjazevo žemės ūkio akademijos docentas Igoris Abakumovas prisiminė, kad mūsų šalies maisto gamintojai ir eksportuotojai yra skirtingi žmonės. Ir jei antriesiems rublio kritimas ir dolerio kilimas yra palaima, tai pirmiesiems problemos tik prasideda.
„Daug vietos žemės ūkio produktų savikainoje užima importas. Tai, pavyzdžiui, atsarginės traktorių dalys – nuo alkūninio veleno iki mažų tarpinių melžimo mašinoms ir kitai importuojamai įrangai. Taip pat perkame sėklas. Kadaise veisimo centrai buvo valstybiniai, bet kadangi valstybė nustojo juos finansuoti, sėklas superkame užsienyje. Ten perkame ir „genetiką“: gyvus gyvūnus – motinas, kurios atsives veršelius, ožiukus, ėriukus, paršelius. Perkame žąsų, viščiukų, ančių peryklinius kiaušinius. Galime sakyti, kad turime „atsuktuvų surinkimo“ derlių. Surenkame visą intelektualinį pasaulio potencialą, o mūsų indėlis lieka darbu, pinigais, vandeniu ir žeme. Visas importas dabar brangs, o tai turės įtakos pagamintos produkcijos savikainai. Kainos kils: žinoma, ne daug kartų, bet paprastos rusų šeimos biudžete išlaidos maistui viršys 50 proc.“, – mano Abakumovas.
Tuo tarpu pabrango ne tik importuojamas, bet ir vietinis kuras. „Dyzelinis kuras kainavo daugiau nei 45 tūkstančius rublių už toną, dabar – daugiau nei 46 tūkstančius rublių. Pabrango chemija. Atsarginės dalys yra brangios. Dar nežinome, kokios dar kainos bus šiais metais. Bet viskas brangsta, išlaidos didelės“, – konstatavo Omsko srities valstiečių ūkių sąjungos prezidentas Ivanas Brigertas.
Apie tas pačias problemas kalbėjo ir Krasnodaro krašto valstiečių ūkių, kooperatyvų ir kitų smulkiųjų žemės ūkio produkcijos gamintojų asociacijos pirmininkas Viktoras Sergejevas. „Dyzelinio kuro pavasario lauko darbams ūkininkai apsirūpino dar gruodį. Tuo metu dyzelinis kuras buvo parduodamas po 45 rublius už litrą. Dabar degalinėse kaina nesiekia 49 rublių. Didmenininkai, žinoma, turės mažesnes kainas. Mūsų regione ūkininkai kurą derliaus nuėmimo darbams pradės pirkti gegužės pabaigoje – birželio pradžioje. Ekonominė padėtis visoje šalyje yra sunki, tačiau tikiuosi, kad dėl to dyzelinio kuro kainų šuolis nebus leidžiamas“, – siūlė Viktoras Sergejevas.
Kas užklupo koronavirusą?
Karantino apribojimai dėl koronaviruso taip pat padarė žalos žemės ūkiui. „Pietiniuose Rusijos regionuose, pavyzdžiui, Karaliaučiaus krašte, buvo įvestos labai griežtos izoliacijos priemonės, daugelis žemės ūkio gamintojų susidūrė su transportavimo sunkumais. Šie apribojimai sukėlė papildomų problemų ūkininkams sėjos metu. Viskas buvo organizuota neefektyviai, o norint gauti žemės ūkio technikos pravažiavimo leidimą, reikėjo gaišti laiką, o tai padidino išlaidas ir atsispindėjo gaminamos produkcijos kainų augimu“, – sakė Olegas Komolovas.
„Dėl koronaviruso sutriko judėjimo iš lauko į lėkštę logistikos grandinės. Jos buvo ypač pastebimai nutrūkusios tarp privačių gamintojų ir mažų rinkų, nes pastarosios buvo uždarytos. Nebuvo įmanoma prekiauti nei su kauke, nei be jos. Kai kurie pradėjo pereiti prie internetinės prekybos, kai pardavėjas ir pirkėjas iš anksto susitaria dėl sandorio internetu. Tačiau ant šios bangos iškilo nemaža šarlatanų ar mėgėjų, kurie už didelius pinigus parduoda įsilaužimo darbus, suprasdami, kad iš to gali užsidirbti. Kita vertus, tų, kurie negalėjo parduoti savo produkcijos, nuostoliai kartais būdavo neatlyginami. Kažkas jau užsidaro, dirbtuvės užkaltos, o kažkas pateikė prašymą mokesčių inspekcijai uždaryti įmonę. Kai kurie žmonės tiesiog neturi laiko suvesti galų su galu, nes investavo pinigus, bet negali parduoti savo produkcijos“, – sakė Igoris Abakumovas.
„Karantinas paveikė ankstyvųjų daržovių gamintojų ir kitų regionų supirkėjų susitarimų vykdymą. Bet atidarėme savo rinkas Krasnodaro srityje, o dabar derasi su prekybos tinklais, kad per juos parduotų derlių“, – sakė žemės ūkio gamintojas Viktoras Sergejevas.
Ar valstybė apsaugos nuo negandų?
Kitas išbandymas kaimo gyventojams gali būti prognozuojama sausra. Šiuo atžvilgiu kyla klausimas: ar valstybė pasirengusi remti žemės ūkio gamintojus?
„Krasnodaro krašte dėl kovo mėnesio šalnų prognozuojamas grūdų trūkumas. Nukentėjo ir vaisiniai pasėliai, ypač papėdėse. Kai kur žuvo iki 70-80 proc. Dabar yra sausra, trūksta drėgmės, tai kelia naujų baimių. Valstiečių ūkių asociacija sprendžia klausimus su bankais, siekdama metams pratęsti paskolas, apsaugoti ūkius nuo bankroto ir išsaugoti darbo vietas“, – sakė Viktoras Sergejevas.
„Omsko srityje praėjusią savaitę buvo +32...+33 laipsniai šilumos. Galite įsivaizduoti, ką tai reiškia mūsų klimato sąlygomis. Viskas degė, žemei trūko drėgmės, žmonės alpdavo traktoriuose. Tikrai iš niekuo nesitikime jokios pagalbos. Bet mes nedirbame vien dėl savęs. Nors esame privatininkai, iš tikrųjų dirbame valstybei, maitiname šalį...“ – pažymėjo Ivanas Brigertas.
„Parama iš valstybės yra su įvairiomis sąlygomis. Norint jį gauti sausros metu, turi būti didelė paveiktų vietovių dalis. Ir jei, pavyzdžiui, dviejuose laukuose yra drėkinimas, o tik viename nėra, tada paaiškėja, kad bendras ūkio vaizdas atrodo pakenčiamas. Tačiau pajamos sumažėjo trečdaliu. Tai reiškia, kad darbuotojų atlyginimai sumažės trečdaliu, o vietiniai mokesčiai bus mažesni. Norint išspręsti tokias situacijas, žemės ūkio verslo ir valstybės santykius krizinėse situacijose, būtina suburti ūkininkus, valdininkus, mokslininkus ir visus, kad būtų galima dalykiškai aptarti iškilusias problemas. Bet kol kas diskusija vyksta tik spaudos puslapiuose“, – teigė Igoris Abakumovas.
„Rusija susiduria su taupymo priemonėmis, ilgalaike krize, iš kurios valstybė įveiks ribodama socialinę politiką, mažindama biudžeto išlaidas ir blogindama paprastų žmonių gyvenimą. Tai reikš problemų ne tik žemės ūkiui, bet ir visiems ūkio sektoriams“, – prognozavo Olegas Komolovas.
Dėl koronaviruso problemų žemės ūkis šiais metais atsidūrė visuomenės dėmesio periferijoje. Tačiau derliaus trūkumas ir kylančios kainos rusams vis tiek primins šią pramonės šaką.
Dmitrijus Remizovas