Pastaruoju metu ES šalių žemės ūkyje pastebima tendencija mažinti augalų apsaugos produktų (toliau – AAP) naudojimo apimtis. Kartu ieškoma alternatyvių preparatų ypač pavojingiems ir pavojingiems pesticidams (I, II klasės), taip pat aktyviai propaguojamos biologinės kenkėjų, fitopatogenų ir piktžolių kontrolės priemonės žemės ūkyje. Pavyzdžiui, įgyvendinant strategiją „nuo ūkio iki stalo“ (pagrindinė Europos žaliojo kurso dalis, strategiją Europos Komisija paskelbė 2020 m. gegužės mėn.), planuojama sumažinti cheminių pesticidų (jų veikliųjų medžiagų) naudojimą. 50% iki 2030 m. Remiantis naujausiais paskelbtais 2022 m. vasario mėnesio duomenimis, ES panaikintas 934 veikliųjų medžiagų registravimas, 448 patvirtinti, o 67 dar laukiama. Pranešama, kad 2022 metais ES baigs galioti 200 veikliųjų medžiagų išduoti leidimai. Kartu kyla pavojus, kad bus panaikinti leidimai, be kita ko, dėl veikliųjų medžiagų registravimo ES proceso sudėtingumo ir brangimo 34 % insekticidų, 23 % fungicidų, 35 % herbicidų. Be to, ES palaipsniui didėja ekologiškų augalinių produktų auginimo plotai. Taigi pagal FAOSTAT statistiką, pavyzdžiui, ES ekologinio ūkininkavimo žemės ūkio paskirties žemės plotas 2018 m. buvo 13016,254 2019 tūkst. hektarų, o 13905,6276 m. – 2020 14737,191 tūkst. 2018 metais – 606,975 tūkst.ha. Palyginimui, Rusijos Federacijoje 2019 m. ji siekė 674,34 tūkst. hektarų, 2020 m. – 615,19 tūkst. hektarų, o XNUMX m. – XNUMX tūkst.
Mažėjant augalų apsaugos produktų naudojimui ir plintant ekologiškam požiūriui į augalų auginimą, aktualus tampa šiuolaikinių techninių priemonių panaudojimo itin žemam purškimui klausimas. Viena iš šių priemonių, pasirodžiusių savo veiksmingumu, yra nepilotuojami orlaiviai (toliau – dronai), aprūpinti pasėliams ir žemės ūkio bei medžių augalų sodinimo augalų apsaugos produktais purškimo įranga.
Šiuo metu bepiločių orlaivių naudojimas augalų apsaugai ES teisiškai neleidžiamas – ES direktyva (2009/128/EB) draudžia purkšti iš oro ES šalyse. Draudimas purkšti iš lėktuvų praktiškai apriboja bepiločių orlaivių, kaip modernių techninių augalų apsaugos produktų įvedimo priemonių, naudojimą ES. Be to, griežta esamo draudimo sistema neprisideda prie plačios pažangos kuriant technologijas šioje augalų apsaugos srityje. Dėl šios priežasties daugelis suinteresuotųjų šalių Europoje ragina peržiūrėti ir pakeisti šią direktyvą dėl dronų naudojimo purškimui.
Šiuo metu didžiausią pažangą plėtojant bepiločių orlaivių naudojimo augalų apsaugos produktams purškimui technologiją yra pasiekusios Azijos šalys, ypač Kinija.
Kalbant apie mūsų šalį, Rusijos Federacijoje ne visi augalų apsaugos produktai turi leidimą naudoti apdorojimui iš oro. Sužinoti, ar konkretus vaistas turi tokį leidimą, galite pasidomėję galiojančia Patvirtintų pesticidų ir agrocheminių medžiagų katalogo redakcija (tokį leidimą turintys pesticidai pažymėti raide „A“). Be to, pagal taisykles Rusijos Federacijoje dronai, kurių kilimo svoris nuo 0,25 kg iki 30 kg, yra privalomi registracija.
Tiksliam pesticidų purškimui dronuose yra įrengta pesticidų paskleidimo valdymo sistema. Vienas iš jų naudojimo privalumų – galimybė įvežti smulkių lašelių dydžio augalų apsaugos produktus esant mažam suvartojimui. Smulkiai išsklaidytas lašas gerai padengia augalus, o tai leidžia efektyviai kovoti su augalams kenksmingais organizmais mažesnėmis dozėmis, o tai taip pat svarbu siekiant užkirsti kelią atsparių augalams kenksmingų organizmų populiacijų atsiradimui. Neabejotinas augalų apsaugos produktų įvedimo naudojant dronus pranašumas yra mažesnis poveikis aplinkai, naudingai vandens ir dirvožemio makro- ir mikrobiotai, taip pat mažesnės gydymo išlaidos ir mažesnės ūkininkų darbo sąnaudos. Tačiau didele bepiločių orlaivių naudojimo problema išlieka pavojus, kad purslai nutekės į gretimus laukus, kur gali augti naudojamiems vaistams jautrūs augalai. Tyrimo duomenimis, purslų dreifo riziką galima sumažinti sumažinus drono skrydžio aukštį. Priklausomai nuo purškiamų pasėlių aukščio, dronas gali veikti įvairiame aukštyje (dažniausiai 3–10 m). Apskritai jie yra veiksmingi ypač žemo lygio augalų apsaugos produktų purškimui iš lėktuvo mažame aukštyje. Svarbus aspektas yra tai, kad gydant tokiu būdu sunaudojama mažiau vaisto, nes dronas purškia pesticidą tik tose vietose, kur tai būtina (ligų, piktžolių ir kenkėjų išsivystymo vietose), užfiksuodamas nedidelį plotą. kuriuose gali būti augalams kenksmingų organizmų. Tokiu atveju vaistų vartojimo dozę galima koreguoti priklausomai nuo pasėlių užkrėstumo/piktžolėtumo laipsnio (t.y. prisitaikyti prie besikeičiančių sąlygų).
Didelis AAP panaudojimo tikslumas naudojant dronus leidžia greitai ir efektyviai gydyti naujus pavojingų kenkėjų protrūkius, ypač kai į tirpalą pridedama adjuvantų.
Taigi, remiantis praktiniais bandymais, rytinio (7 val.) ir vakaro (7 val.) gydymo 6% pesticido tirpalu (veiklioji medžiaga chlorantraniliprolis + abamektinas) su aliejaus adjuvantu Refei (Kinija) efektyvumas naudojant dronus (Kinija) prieš. kukurūzų rudens armijos kirmėlė Spodoptera frugiperda buvo didesnis nei 90 % praėjus 7 dienoms po pirmojo apdorojimo ir 7 dienoms po antrojo apdorojimo pesticidais. Tuo pačiu metu dronai pesticidų tirpalą purškė iš 2 m aukščio, vėjo greičiui 3 m/s. Be to, kukurūzų pasėlių apdorojimas mikrobiologiniu insekticidinio poveikio preparatu suspensijos pagrindu buvo gana efektyvus. Metarhizium anisopliae (8 milijardai sporų/g) – efektyvumas svyravo nuo 37,1%, kai vidutinė kenkėjų populiacija buvo 16,6 vikšrų 100 kukurūzų augalų.
Mokslinėje literatūroje taip pat aprašyta, kad SURFOM ADJ 8860 adjuvantų pridėjimas į pesticidų tirpalą rezervuaro mišinyje; OXITENO (Brazilija) įrodė savo didelį veiksmingumą nuo kviečių miltligės. Taigi, suvartojus 15 l/ha vaisto, buvo įpilta 150 ml/ha SURFOM ADJ 8860 pagalbinių medžiagų talpyklos mišinio; OXITENO (Brazilija), bet net ir tada, kai vaisto dozė sumažinama 1/3 pridedant pagalbinių medžiagų mišinio SURFOM ADJ 8860; OXITENO (Brazilija) kviečių apsaugos nuo miltligės efektyvumas išliko aukštas.
Be to, dronai gali būti naudojami tiksliai iš oro išleisti biologines kontrolės priemones. Taigi, remiantis moksliniu tyrimu, bepiločiai orlaiviai buvo naudojami iš oro paleisti straublius. Rhinocomimus latipes nuo piktžolių Persicaria perfoliata, turintis ribotai paplitusio karantininio kenkėjo statusą Europos šalyse ir plačiai augantis Azijos šalyse.
Dronai gabeno konteinerius, kuriuose buvo aštuoni konteineriai. Kiekviename konteineryje buvo 20 suaugusių vabzdžių. Talpyklų dugnas buvo pagamintas iš plono molio sluoksnio skrydžio metu jis buvo sunaikintas, o vabzdžiai buvo paleisti. Lauko tyrimų rezultatai parodė, kad šis straubliukų paleidimo būdas reikšmingos įtakos jų išgyvenamumui ir gebėjimui maitintis neturėjo. R. vėlyvieji. Išleidimo efektyvumas R. latipes против Persicaria perfoliata svyravo nuo 68,8 iki 88,8 proc.
Taip pat, remiantis moksliniais tyrimais, bepiločiai orlaiviai gali būti naudojami steriliems vabzdžių patinams paleisti. Kalbame apie biologinės kontrolės metodą, kai į kenkėjo išplitimo teritoriją paleidžiami sterilūs tos pačios rūšies patinai. Sterilūs patinai poruojasi su vietinėmis patelėmis, nesusilaukę gyvybingų palikuonių, todėl kenkėjų populiacija mažėja. Atskirose vietose kenkėjas gali būti visiškai pašalintas po kelių sistemingų išmetimų visoje teritorijoje. Siekiant užtikrinti metodo veiksmingumą ir sumažinti vietinių patinų poravimąsi su vietinėmis patelėmis, sterilių patinų ir vietinių patinų santykis turi būti ne mažesnis kaip 1:10. Be to, sterilių patinų seksualinis elgesys turėtų būti panašus į laukinių patinų. Didžiulis šio metodo pranašumas yra minimalus poveikis aplinkai ir netikslinėms rūšims, tačiau praktiškai sterilių vabzdžių paleidimas yra brangus būdas, be to, reikia laikytis technologijos, nes daugeliu atvejų vabzdžiai gali būti pažeisti ir netgi miršta paleidimo metu, nedarant poveikio populiaciniam kenkėjui
Apibendrinant galima teigti, kad naujų technologijų panaudojimas žemės ūkyje turi didžiulį potencialą tiek naudojant chemines augalų apsaugos priemones, tiek taikant biometodą. Šiuo metu dronų panaudojimo augalų apsaugai technologijos Europos šalyse neturi tiksliai apibrėžto teisinio statuso, o tai šiek tiek stabdo technologijų pažangą šioje srityje. Rusijoje bepiločių orlaivių naudojimas augalų apsaugai pradeda populiarėti, tačiau svarbu pažymėti, kad užsienio patirties panaudojimas mūsų šalies sąlygomis reikalauja išsamių technologijų bandymų su įvairiomis kultūromis, taip pat tobulinimo. ir vidaus adjuvantų įgyvendinimas. Taip pat svarbu pažymėti, kad vietinių nepilotuojamų orlaivių technologijų plėtra leis mums pasiekti mūsų šalies technologinį suverenitetą, įskaitant augalų apsaugos srityje.
Maria Erokhova, VNIIF jaunesnioji mokslo darbuotoja